여성 근친상간으로 위자료 소송을 당한 경우
남자친구와의 데이트에서 소장님의 말을 들으면 놀라고 걱정이 될 것 같다고 했다. 사귀는 사람의 기혼 여부를 알면 근친상간 혐의를 받고 위자료를 청구할 수 있어 법적 절차에 따라 처리해야 한다고 말했다. 물론 자신을 속여 결혼하게 한 사실을 몰랐다면 불법 행위에 대해 책임을 져야 한다고 주장했고 고충을 풀어줘야 했다. 불법행위를 구성할 의도는 없으나 자기결정권 침해이기 때문에 일정한 조건이 충족되면 위자료 청구가 가능하다.
.png?type=w800 "사실혼 동거의 법적 권리와 차이점은 무엇입니까?")
그러나 가정이 있다는 사실을 안다면 상대방의 소송을 기각하기 어렵고 소송에서 패소할 가능성이 매우 높다고 말했다. 만약 그렇다면 원고가 응답하지 않으면 과대 청구된 원고에게 전혀 감액 없이 지불해야 할 수도 있다고 그는 말했다. 이와 같은 안타까운 사건을 피하기 위해서는 사건 초기부터 법적인 차원에서 대응해 주의가 필요한 소송 실무 요소를 파악하고 대처하는 것이 중요하다고 말했다. 그러나 이러한 법적 조치나 절차, 그리고 간음한 여성에 대한 위자료 소송에 대한 준비는 어려우므로 주요 정보를 먼저 파악하는 것이 필요합니다. 그렇다면 피고인이 되었을 때 어떻게 해야 하는지 알려드리겠습니다.
불만이 우편으로 접수되면 민사 소송이 제기되고 피고는 불만에 응답해야 합니다. 절차는 피고인에게 절차개시를 통보하면서 답변할 기회를 주고, 접수일로부터 30일 이내에 답변서를 작성할 수 있도록 한 것으로 전해졌다. 상대방의 소송 사유, 항소 내용의 타당성, 사실 여부 등을 고려할 때 허위사실이나 과장된 사실이 있는지 꼼꼼히 확인하고 대비할 필요가 있다고 말했다.
어떤 분들은 부당한 기소를 당했다고 생각하시거나, 고소장에 잘못된 내용이 기재되어 있다면 사실이 아니므로 잘못이 없기 때문에 답변을 작성할 필요가 없다고 말씀하시는 분들도 계십니다. 다만, 정당한 사유 없이 답변을 하지 않을 경우 본고장에서 불이익을 받을 수 있다고 했다. 법원은 원고의 주장을 인정하고 판결을 내리기 위해 원고를 판단할 수 있기 때문이다. 따라서 황당한 내용이 있더라도 어떤 부분이 받아들일 수 없는지, 어떤 부분이 거짓인지 적어서 억울함을 갚아야 한다고도 했다. 반대로 상대방의 주장이 타당한 경우 어떻게 변호하느냐에 따라 위자료 금액이 크게 달라질 수 있기 때문에 법적 절차에 따라 현명하게 대응하는 것이 중요합니다.
위자료는 정해진 금액은 없지만 일정한 표준화된 범위가 있다고 합니다. 금액은 10억에서 30억 사이. 그러나 그는 원금 외에 법정 연체 이자가 발생할 경우 추가 비용이 발생할 수 있으므로 본 소송에서 청구하는 금액을 가능한 한 작게 유지하는 것이 중요하다고 말했습니다.
구체적인 사례를 통해 근친상간 위자료 소송을 당했을 때 대처 방법을 알려드립니다. A씨는 회사에 뛰어들어 일정량의 교육을 이수한 뒤 특정 팀에 배정됐다고 말했다. 거기에 남자 B가 있는데 A가 팀 적응에 많은 신경을 쓰도록 도와준다고 한다. A는 B라는 부류를 은밀히 사랑하고 있으며, B의 태도는 그를 소외시키거나 거부하지 않는 것 같습니다. 두 사람은 가까워지고 관계가 발전했습니다. 그러나 A씨는 교제 시작 전까지 B씨가 결혼한 사실을 몰랐다고 진술하지 않았다. 어느 날 B는 우연히 B가 결혼했다는 사실을 알게 되었고 충격을 받은 후 헤어지자고 의사를 밝혔지만 B는 결혼 관계가 돌이킬 수 없을 정도로 파탄이 났고 곧 이혼할 것이라며 A를 계속 설득했다. .
.png?type=w800)
하지만 꼬리가 자라면 구속될 예정이라고 전해져 이들의 혼외정사는 동료들에 의해 B씨 부인에게 고발됐고, 얼마 지나지 않아 A씨는 간음자의 위자료 소송 피고가 됐다. A씨는 혼자 대처하기 어렵다는 것을 알고, 만약 실수를 하면 막대한 배상금을 지불해야 하므로 전문 변호사의 조언을 구한다. 고소장과 사실관계를 상세히 검토한 뒤 소송에서 승소하기 어렵다며 상대방의 청구를 기각했다. 원고측이 이미 범행과 관련된 증거를 갖고 있기 때문이라고 한다. 그러므로 바람을 피우지 않았다거나, 연인이 유부남이라는 사실을 모른다는 것은 자책하는 행동이다.
대신 전문 변호사는 위자료 축소를 주요 목표로 한 변호 전략 수립이 필요하다고 설명했다. 두 사람의 지인을 유심히 살펴보면 처음에는 결혼한 줄도 모르고, 결혼한 줄 알면 끝내고 싶었지만, 상대방은 결혼 관계가 깨져 돌이킬 수 없는 것이라고 적극적으로 설득했다. , 그리고 그는 그것을 최소화 할 수 있다고 말했습니다.
A씨는 사건 접수를 위탁하고 답변을 시작한다. 판사는 위와 같은 사정을 감안하여 적극적으로 의뢰인을 변호하였고, 판사는 A에게 침해의 책임이 있다고 판단하였지만, 여러 가지 요인을 고려할 때 원고의 청구금액이 너무 높아 위자료를 60% 감면하라는 판결을 받았습니다. 했다. 그는 간통 위자료 소송은 일반적으로 원고와 피고 사이의 분쟁을 해결하기 때문에 다양한 문제를 처리한 변호사의 도움을 받는 것이 가장 좋다고 말합니다. 피고인이 된 후 불안해하기보다는 법에 따라 행동하는 것이 최선의 결과를 얻는 것입니다. (본 콘텐츠는 회사에서 작성 및 후원하여 일정 금액의 로열티를 지급한 콘텐츠입니다.)