우크라이나 전쟁의 유독한 유산:

UNEP(United Nations Environment Program)와 그 협력 기관이 실시한 우크라이나에 대한 전쟁의 초기 영향을 모니터링한 결과 도시와 농촌 환경에 심각한 영향을 미쳤으며 우크라이나와 이 지역은 다음 세대를 위해 유독한 유산을 남겼습니다. . 대기, 수질 및 토양 오염과 이웃 국가에 대한 위험을 포함하여 수천 개의 잠재적인 생태계 파괴 사례가 이미 확인되었지만 이러한 발견의 전체 범위와 심각도는 보다 철저한 검증 및 평가가 필요합니다. UNEP 및 파트너 기관에 따르면 분쟁은 원자력 발전소 및 플랜트, 오일 탱크, 정유소, 시추 플랫폼 및 가스 플랜트뿐만 아니라 유통 파이프 라인, 광산 및 산업 현장을 포함한 에너지 인프라, 농업 가공에서의 사고로 인해 발생하고 있습니다. 전국적으로 많은 지역에서 피해가 발생했습니다. 그 결과 수많은 대기 오염 사고와 잠재적으로 심각한 지표수 오염이 발생했습니다. 펌프장, 하수 처리장, 하수 처리장을 포함한 물 기반 시설도 심각한 피해를 입었고 수많은 산업 공장, 창고 및 공장이 손상되었으며 일부는 용제에서 암모니아, 플라스틱에 이르는 유해 물질을 저장했습니다. 비료와 질산 공장을 포함한 농업 저장 시설에서 폭발하는 동안 유해 물질도 방출되었습니다. 공중 보건에 더 큰 위험을 초래하는 일부 대규모 축산 농장을 대상으로 하는 동물 사체에 대한 보고도 있었습니다. 많은 도시 지역에서 잔해가 특히 석면과 같은 유해 물질과 섞일 수 있기 때문에 파괴된 주택을 청소하는 것은 어려운 일입니다. 위성 이미지는 숲이 우거진 지역뿐만 아니라 다양한 자연 보호 구역 및 보호 구역에서 화재가 크게 증가했음을 보여줍니다. 또한 인구 밀집 지역에서 무기의 광범위한 사용과 파괴된 군용 차량을 포함하여 대량의 군용 폐기물로 인한 오염은 주요 정화 문제를 제기합니다. 이 기사는 2월 21일자 BBC Future 기사에서 발췌했습니다. 우크라이나 전쟁의 유독한 유산에서 번역하여 우크라이나 전쟁이 남긴 독성 환경 유산, 그 규모와 영향, 제거 방법을 분석합니다.

우크라이나 전쟁의 유독한 유산

러시아의 침공은 우크라이나 땅에 독성 흔적을 남기고 농작물을 오염시키고 장기적으로 인간의 건강에 심각한 위험을 초래하고 있습니다.

안나가 돌아간다

6월 6일, 우크라이나 동부의 Dovhenke 마을 주변 들판에서 포격으로 만들어진 수백 개의 분화구와 폭 40미터의 구멍이 위성 사진에 포착되었습니다. 러시아의 이웃나라 침공으로 상처를 입은 곳일 뿐입니다. 그리고 전쟁이 전투에 참여하는 사람들에게 엄청난 인도주의적 희생을 계속하는 동안, 분쟁은 그 땅 자체에 훨씬 덜 명백하고 유독한 유산을 남깁니다.

군수품과 미사일의 중금속, 연료 및 화학 잔류물이 Dovenke의 고슴도치 풍경과 불탄 건물 사이의 땅으로 스며들었습니다.

우크라이나의 토양 오염의 전체 범위는 아직 알려지지 않았지만 분쟁이 장기적으로 우크라이나의 농업 생산성을 손상시킬 것이라는 우려가 있습니다. 우크라이나는 옥수수, 밀, 보리, 해바라기 기름을 포함한 곡물과 유지종자의 세계 최고 생산국 중 하나입니다. 분쟁으로 인한 광범위한 오염은 또한 오염된 작물을 먹을 위험에 처한 지역 야생 동물과 지역 사회의 건강을 위협합니다.

우크라이나 정부는 UNEP(United Nations Environment Programme)에 분쟁으로 인한 환경 피해를 평가하는 데 도움을 요청했습니다. 기관과 그 파트너의 예비 모니터링은 도시와 시골 풍경이 “유해한 세대적 유산”을 남기고 있을 수 있음을 시사합니다.

우크라이나 전역의 공격으로 이미 화학 공장이나 폐기물 저장 시설이 파괴되어 다양한 오염 문제가 발생했습니다. 지난 1월 유엔환경계획(UNEP)이 집계한 최근 수치에 따르면 전쟁이 시작된 지 1년 만에 약 618개의 산업 또는 중요 기반 시설이 손상되거나 파괴됐다. UNEP는 이것이 중요하지만 확정적이지는 않은 보수적인 추정치라고 생각합니다. 실제 수치는 훨씬 더 높을 가능성이 높습니다.

UNEP의 수석 과학자인 안드레아 힌우드(Andrea Hinwood)는 “많은 보고서가 검증할 수 없습니다. “우리는 아직 현장에 어떤 오염 물질이 있는지 알지 못합니다. 현재 이러한 많은 영역에 접근하는 것은 불가능합니다. 시각적 개요를 제공하기 위해 일부 원격 기술을 적용할 수 있지만 실제로는 분쟁이 끝날 때까지 존재하는 오염 물질이 접근할 수 없습니다. 시험을 받다.”

우크라이나의 환경 조사국이 조직한 특별 태스크포스는 상수도 시설, 화학 공장 및 원자력 발전소에 대한 공격을 포함한 환경 범죄를 조사합니다. UNEP는 이 영향 평가가 “보고된 사건의 규모와 지리적 확산을 고려할 때 벅찬 도전이 될 수 있다”고 경고합니다.

환경 단체는 분쟁이 끝난 후 구조 및 청소 노력을 지시할 곳을 알기 위해 이미 피해를 주의 깊게 문서화하고 있습니다. 그러나 우크라이나의 농작물과 황폐한 토양을 경작할 수 있습니까? 이 시점에서 아무도 확실히 말할 수는 없지만 전문가들은 엄청난 노력이 필요하고 오염이 장소에 따라 다르기 때문에 모든 것에 적용되는 단일 크기 솔루션이 아닐 것이라는 데 동의합니다. 청소에는 미생물을 사용하여 기름 유출을 분해하거나 양치류 및 해바라기와 같은 작물을 재배하여 특정 독성 화학 물질을 추출하거나 토양을 안정화시키는 것이 포함될 수 있습니다.

기후 에코액션 이사. 현재까지 Ecoaction은 오픈 소스 데이터와 관련된 841건의 사건을 문서화했습니다.

물리적 토양 오염은 중장비가 토양을 압축하거나 폭발로 인해 크레이터와 온도 변동이 발생하거나 화재가 생태계를 직접 손상시킬 때 발생한다고 UN 환경 프로그램은 말했습니다.

Zasiadko는 지뢰, 로켓, 군용 차량의 연료 및 윤활유, 연소 생성물 모두가 우크라이나 토양의 화학적 오염에 기여한다고 말했습니다. “오염 물질이 토양에서 자라는 식물로 이동할 수 있기 때문에 음식은 먹는 사람에게 유독할 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다.

다른 탄약을 사용할 때 토양 독성은 지속적이고 제거하기 어려울 수 있으므로 손상 수준에 따라 위치의 우선 순위를 지정해야 한다고 Hinwood는 말합니다. 많은 유형의 산업과 도시 개발이 있는 항구 도시인 Mariupol과 같은 곳에서 과도한 폭격은 작물 복구에 큰 어려움을 야기한다고 그녀는 말합니다. “도시 기반 시설, 폐수 기반 시설 및 화학 생산 시설의 손상은 여러 가지 환경적 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다.

그러나 분쟁으로 많은 생명이 산산이 조각나면서 전쟁의 장기적인 환경 비용에 충분히 주의를 기울이는 것이 어려울 수 있다고 Zasiadko는 말합니다. 그녀는 오염된 토양이 전쟁 후에 무시되지 않기를 희망합니다. “우리는 그것을 의제로 유지해야 합니다. (분쟁 오염)이 보이지 않습니다. 지금 전쟁이 멈추더라도 우리는 앞으로 몇 년 동안 환경적 결과에 직면하게 될 것입니다. 우리는 그것을 처리해야 합니다.”

“정부가 어떻게 행동할 것인지에 대한 정보가 많지 않습니다.”라고 그녀는 말합니다. 우크라이나 환경부는 BBC 퓨처의 논평 요청에 응답하지 않았다.

Zashadko는 가장 큰 타격을 입은 지역 중 일부가 복원될 수 있도록 시 차원에서 야생 동물 보호 구역으로 지정되기를 희망합니다. “(그러나) 모든 것은 개별적으로 결정되어야 하며 오염 수준과 용도에 따라 달라집니다.”라고 그녀는 말합니다.

네덜란드의 비영리 평화 단체인 Pax의 환경 및 분쟁 연구 선임 연구원인 Wim Zwijnenburg는 모니터링이 가장 우선 순위가 높은 현장에 대한 개선 노력을 지시하는 데 중요하다고 말합니다. Pax는 위성 이미지와 오픈 소스 데이터를 사용하여 에너지 인프라에 대한 213건의 군사 조치를 포함하여 오염 사고를 식별하고 매핑했습니다.

오염은 토양 생산성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 Zweinenburg는 말합니다. 위성 이미지를 통한 원격 감지는 탄 땅, 분화구 및 부대 형성의 움직임을 감지하여 건강한 초목의 변화를 보여줄 수 있습니다.

Zweinenburg는 토양 분석 없이는 오염을 감지하기 어렵지만 특정 지역에 대한 지속적인 폭격은 토양이 군사용 금속과 독성 폭발물 TNT와 같은 무기 원소로 포화되었음을 의미한다고 말합니다.

전쟁 중에 폐기물 관리 기반 시설이 없을 때 폐기물은 마을 외곽에 있는 규제되지 않은 비공식 매립지에 쌓여 있다고 Zweinenburg는 말합니다. “그러면 가정 쓰레기에서 나오는 새는 물은 더 이상 아무도 그것을 흡수하지 않기 때문에 토양과 지하수로 들어갑니다.”라고 그는 말합니다. 분쟁 중 지하 기반 시설이 손상되면 미처리 하수 또는 처리되지 않은 하수가 땅으로 유입될 수 있습니다. 그리고 공통 인프라가 없으면 산업계에서 화학 폐기물을 불법적으로 버릴 수 있다고 Zweinenburg는 경고합니다.

독성학 및 인권에 관한 UN 특별 보고관인 Marcos Orellana는 “무력 충돌은 (오염 증폭기)”라고 말합니다.

그는 “그것은 오염을 증가시키고 위험 물질에 대한 인간의 노출을 증가시키는 위험 물질과 폐기물을 효과적으로 통제하는 국가의 능력을 약화시킨다”고 말했다.

환경에 방출된 오염 물질은 인체 건강에 심각한 위험을 초래할 수 있으며 제거하기 어렵습니다.

1986년 체르노빌 재해 이후 35년이 지난 지금도 이 지역의 농작물은 여전히 ​​방사능 오염 상태이며 현재의 분쟁은 상황을 악화시키고 있습니다. 영국 엑서터 대학의 그린피스 연구 연구소 과학자인 David Santillo는 오염된 땅이 교통, 참호 또는 포병 파기 부대에 의해 방해를 받으면 “더 많은 오염이 손실된다”고 말했습니다. 결국 더 널리 퍼질 것입니다.”라고 그는 말합니다.

“방사성 물질은 너무 천천히 사라지고 그 시간 동안 문제로 남아 있기 때문에 수십만 년은 아니더라도 수십만 년 동안 존재할 것입니다. 당신은 그것들을 퍼뜨리고 싶지 않을 것”이라고 경고했다.

Santillo의 연구팀은 러시아 침공 이전에 체르노빌 제외 구역 외부의 지역 사회가 2011년에서 2019년 사이에 시설에서 남쪽으로 50km(31마일) 떨어진 오염된 땅에서 자란 우유와 밀, 호밀, 귀리와 같은 곡물을 먹었다는 사실을 발견했습니다. 고농도의 방사성 동위 원소에 노출되었음을 발견했습니다. 이 연구는 토양에 들어갈 때 침출되기 시작하는 동위원소 스트론튬-90에 초점을 맞췄습니다. 칼슘 수치가 낮은 산성 토양에서 이 이동성 수용성 형태는 식물이 더 쉽게 흡수할 수 있습니다. 우크라이나에서 스트론튬이 함유된 수확 식품에 대한 국가 감시는 2013년에 끝났지만 연구 저자들은 이것이 계속되어야 한다는 것이 분명하다고 주장합니다. (체르노빌 재해의 실제 희생자에 대해 알아보십시오.)

방사성 동위원소에 노출되면 인체 건강에 해를 끼칠 수 있습니다. 고용량에서 급성 효과에는 방사선 질병, 구토, 탈모, 방사선 화상이 포함되며, 장기간 효과에는 암 위험 증가가 포함됩니다.

우크라이나에서 우려되는 다른 오염 물질은 우라늄과 비소입니다. 유엔환경계획(UNEP)에 따르면 분쟁 전 연구에서 Donbass 지역과 우라늄 채굴 및 처리 현장 근처에서 비소를 포함한 상당한 오염이 발견되었습니다. UNEP는 분쟁이 관리 및 감독 부족으로 인해 기존 오염 확산의 위험을 악화시킬 수 있다고 경고하지만 추가 샘플링 및 분석이 수행될 때까지 아무도 문제의 실제 범위를 알지 못합니다.

UNEP에 따르면 장갑 관통 포탄과 탱크 장갑에서 발견되는 열화 우라늄은 심각한 후유증을 일으킬 수 있으며 청소 작업을 방해할 수 있습니다. 일단 무기가 땅에 떨어지면 우라늄이 종종 묻혀 있기 때문에 땅으로 흩어지는 데 수십 년이 걸립니다. 포유류에서 우라늄 독성은 뇌 발달, 행동 및 신장 기능에 영향을 미칠 수 있습니다. 방사성 특성 외에도 열화 우라늄의 수용성 화합물은 음식과 음료와 함께 섭취될 때 신장에 농축됩니다. 가장 강렬한 형태의 노출 중 하나는 전쟁 후 아이들이 낡은 군용 차량과 탱크에서 놀거나 폭발로 인한 오염된 먼지를 삼키거나 흡입하거나 작업자가 고철을 다룰 때 발생할 수 있습니다. 열화 우라늄은 태반을 통과하여 태어나지 않은 태아에 도달할 수 있으며, 중국에서 8,500명 이상의 임산부를 대상으로 한 심층 연구는 높은 조산 위험과 관련이 있습니다.

중금속 및 방사성 물질과 같은 오염 물질이 토양에 들어가면 식물은 뿌리 시스템을 통해 흡수할 수 있고 인간은 흡수할 수 있습니다. 그러나 Zweinenburg는 전쟁에 사용되는 중금속이 먹이 사슬에 들어가거나 놀라운 양으로 소화된다는 연구 결과가 많지 않다고 말합니다. “안전 수준을 확인하지 않는 농작물에 대한 살충제에 대해 더 걱정할 것”이라고 그는 말합니다.

인간에게 독성이 있는 대부분의 화학 물질은 다른 척추 동물에게도 해롭고 식물에 남아 있을 경우 초식 동물의 발달 문제를 일으킬 수 있습니다.

또한 체르노빌 주변의 방사성 동위 원소는 나무에 흡수됩니다. “안타깝게도 나무는 오염된 토양층에 뿌리를 내리고 방사성 오염 물질을 나무로 빨아들이는 데 매우 능숙합니다.”라고 Santillo는 말합니다. “사람들이 나무를 모아 태울 때, 이러한 오염 물질은 방출된 재에서 훨씬 더 흔해집니다.”

나무는 또한 오염 물질을 잎으로 펌핑하고 결국 쓰러지면 오염 물질이 다시 토양으로 재분배됩니다. “분쟁은 더 많은 화재, 토양에 대한 인간의 직접적인 노출, 지역의 목재 수확 증가로 이어질 수 있습니다.”라고 Santillo는 말했습니다. “광범위합니다. 무언가 가라앉을 때까지 기다려야 하며, 물론 사람과 동물을 특정 지역에 접근하지 못하게 하거나 특정 지역에서 나무나 농작물을 사용하지 않는 등 보호 조치를 취해야 합니다. 혼돈과 식량 부족을 일으키기 시작하십시오. 무슨 일이 일어나고 있고 누가 누구에게 노출되는지 판단하기가 매우 어렵습니다.”

전쟁으로 인한 토양 오염은 다른 많은 문제를 야기한다고 Kansas State University의 토양 화학자인 Ganga Hettiarachchi는 말합니다. “화학적인 것이 아니라 물리적이고 생물학적인 것입니다. 토양은 (분쟁)으로 인해 수십 년 이상 영향을 받을 수 있습니다.” 중장비와 장비를 사용하면 화학적 오염 없이 토양을 압축하고 그 안에 서식하는 미생물 생태계에 해를 끼칠 수 있다고 그녀는 말합니다. 건강하고 생산적인 식물 성장을 위해서는 공기 주머니와 배수 공간이 있는 잘 구조화된 토양과 다양하고 번성하는 미생물이 필요합니다.

토양 테스트는 어떤 상황에서 어떤 농도가 존재하는지 정확하게 파악하는 데 중요하다고 Hetiarachi는 말합니다. 오염물 혼합을 식별하고 분석한 후에는 오염물을 처리하기 위한 장기 계획을 개발해야 합니다. “우리는 확실히 해결책을 찾을 것입니다.”라고 그녀는 말합니다.

한 가지 가능성은 환경에서 오염 물질을 제거하기 위해 식물을 사용하는 것입니다. 이 과정을 phytoremediation이라고합니다. 아티초크 및 양치식물과 같은 특정 식물은 성장이나 기능에 영향을 미치지 않고 니켈이나 비소와 같은 무기 오염 물질을 상당량 흡수하고 저장할 수 있기 때문에 “과축적 식물”로 알려져 있습니다.

Hetiarachi는 최근 NATO와 함께 우크라이나, 미국, 체코 및 카자흐스탄의 6개 지역에서 토양에서 중금속, 석유 탄화수소 및 기타 오염 물질을 추출하는 데 어떻게 억새를 사용할 수 있는지 연구했습니다. 이 연구는 억새를 사용하면 토양에서 미생물 활동을 증가시키고 유기 오염 물질의 분해를 가속화할 수 있음을 발견했습니다.

Hetiarachi는 “억새와 같은 바이오매스 작물 재배는 오염된 토양을 제자리에 유지하고 미생물 활동을 증가시켜 석유와 같은 유기 오염 물질의 분해를 가속화할 수 있기 때문에 식용 작물에 대한 매력적인 대안이 될 수 있습니다.”라고 말했습니다.

해바라기는 또한 추출 특성을 가지고 있습니다. 그들은 체르노빌 주변의 배타적 구역에서 방사성 동위 원소를 추출하는 데 사용되었으며 카드뮴, 납, 우라늄 및 크롬의 식물 정화에 사용되었습니다. 빠르게 자라는 산업용 대마는 또한 뿌리와 잎 깊숙한 곳에 다이옥신과 같은 일부 중금속과 합성 산업용 화학 물질을 축적할 수 있습니다. 그리고 오염된 땅에서 식량작물을 재배하는 것이 문제이지만 대마와 같은 식물은 수확하여 건축 자재로 사용할 수 있다고 이탈리아 Bari Polytechnic의 화학 교수인 Vito Gallo는 제안합니다.

그러나 이식은 “분명히 단기적인 해결책이 아닙니다”라고 Hetiarachi는 경고하며 이 방법을 사용하여 토양을 개선하는 데 20년 이상이 걸릴 수 있다고 덧붙였습니다.

중금속과 같은 특정 오염 물질의 경우 식물은 오염 물질을 상당한 수준으로 증가시키지 않는 경향이 있으므로 다른 솔루션이 필요하다고 그녀는 말합니다. 그것은 중금속이 토양에 빠르게 흡수되거나 뿌리에 집중될 수 있지만 식물의 새싹에 도달하지 않기 때문이라고 그녀는 설명합니다.

따라서 여러 번의 수확을 통해 토양에서 중금속 오염 물질을 추출하는 데 “매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 아마도 200년이 걸릴 것”이라고 Hetiarachi는 말합니다. “식물 추출을 생각할 때 우리가 원하는 것은 (이상적으로) 식물을 발아시키고 그 바이오매스를 수확한 다음 태워서 금속을 소량으로 농축한 다음 파괴하는 것입니다.” 그러나 비산재를 모두 포획하는 것은 불가능합니다. , Santillo는 경고하므로 바이오매스가 방사성이라면 어떻게든 안전하게 보관해야 합니다.

방사성 물질은 쟁기질하기 전에 토양 표면에 칼슘이 풍부한 백악 또는 석회석을 적용하여 산도를 낮추는 석회 처리로 알려진 공정을 사용하여 토양에서 제거할 수 있습니다. Santillo에 따르면 이것은 잠재적으로 토양에서 작물로 방사능이 전달되는 것을 줄이고 여전히 작물의 비료로 사용되는 방사성 재에 대한 중앙 집중식 처리 서비스를 도입할 수 있습니다. 그러나 독성이 너무 만연하고 광범위하기 때문에 완전히 제거할 방법이 없다고 그는 말합니다.

전쟁 오염 물질 퇴치를 위한 솔루션은 청소 노력뿐만 아니라 무기 설계, 제조, 테스트 및 배치에도 초점을 맞춰야 하며 “특정 화학 물질이 어떻게 환경에 남을 수 있는지에 대해 생각해야 합니다”라고 Orella는 말했습니다.

화학 물질과 폐기물의 전체 수명 주기를 살펴보는 것이 중요하다고 그는 말합니다. “전장에서 물리적인 표현으로서의 무력 충돌의 유산뿐만 아니라 무력 충돌이 가져오는 모든 환경적 영향도 있습니다.”

한편 유엔은 훈련 프로그램을 제공하고 더 많은 증거를 수집하며 토양 오염을 평가하기 위한 실험실을 설립하기 위해 우크라이나 관리들과 협력하고 있습니다. Hinwood는 복구가 작동하기 전에 모든 것이 제자리에 있어야 한다고 말합니다.

“이 갈등이 끝나면 우리는 환경과 인간의 건강을 모두 지원하는 방식으로 더 많은 녹색을 재건하고 싶습니다.”라고 그녀는 말합니다.

우크라이나 전쟁의 환경적 영향: 부서진 “유럽의 녹색 심장” 우크라이나와 퇴조하는 세계의 탈탄소화

러시아의 우크라이나 침공으로 수많은 군인 및 민간인 사상자가 발생했으며, 우크라이나 내에서 1,000만 명 이상의 국내 실향민과 난민이 발생했으며, 1조 달러 이상의 피해가 발생했습니다. 하지만 이 사람들은

zigzagworld.tistory.com