종합부동산세, 제도가 있는데 이유도 모르고 과세기준이 맞는지도 모르겠습니다. 사실 부자에 대한 세금이라고 볼 수 있는데 문제는 부자가 아닌 사람도 징수해야 한다는 점이다. 진짜 부자는 안내원이고, 가짜 부자(?)는 지급 상황을 언급하지 않는다.한 집에 살던 사람도 많지만 집값 상승으로 갑자기 돈을 내는 사람도 많다. 민주주의, 조세회피…”압축부동산세, 타협 불가피”(네이버닷컴) 지방선거를 앞두고 종부세 개편안을 외치던 민주당이 부자들에 대한 감세를 반대해 온 민주당이 돌연 무슨 뜻을 내비쳤다. 포괄적이라고 믿는다 유산세 개편은 불가피하다…말도 안 된다. 종합부동산세 개편안을 반대했던 민주당이 조세 저항(?)으로 물러난 것으로 전해졌다. 종합부동산세 절충은 불가피하다. 제출된 주택의 수이지 주택의 수가 아닙니다. 동시에 종부세가 왜 주택 수를 기준으로 하는지 이해하기 어렵다. 주택을 소유한 투룸 가구는 종합부동산 상속세가 부과됩니다. 금액은 차치하고 자산(?)을 축적하는 집의 수를 부를 축적하는 기준으로 삼는다는게 이해가 안가는데 지금까지.. 한편 보면 정부와 정부/야당이 서있다. 테이블은 매우 간단합니다. 현재 다가구 세금 부담은 변경되지 않습니다. 보수나 진보가 어떻게 다 잘하고 완벽할 수 있겠습니까? 소득세법과 금 투자세도 논의되고 있지만 현재로서는 알 수 없습니다. 올해는 취득세, DSR 기준, 종합부동산세 등 많은 변화가 있을지 모르겠습니다. ‘전세신고 및 재개발 안전진단'(네이버닷컴)에도 부동산종합세가 완화되면 다가구주택 입주 투자자가 늘어날 수 있다는 기사가 실렸다. 개인과 법인 모두 가능합니다. 다가구취득세나 법인취득세 공제라면 금리를 수용하면서 시장에 참여할 수 있을 것 같습니다. 더 많은 투자처도 발굴하겠습니다. 금리는 무섭지만 위에서 말했듯이 금리를 이기려면 투자를 할 수 있습니다. 50만원 이자를 내면 60만원을 벌 수 있다. 어쨌든, 나는 곧 변화를 볼 수 있기를 바랍니다.
